Interfaces alternativas a PubMed

Hola buenos dias, mirando el blog de http://ccamposhugf.wordpress.com me he encontrado un post muy interesante sobre interfaces alternativas a Pubmed, os adjunto un documento que ha realizado la compañera Rosa Trueba, bibliotecaria del Hospital Universitario Principe de Asturias de Alcala de henares, donde nos hace una recopilación de Interfaces alternativos a Pubmed.

Grac ias Rosa por el documento y a la compañera Concha Campos por la información en su blog.PUBMED INTERFACES ALTERNATIVAS

Anuncios

Guiasalud celebra su Jornada Científica anual

Como cada año por estas fechas, Guiasalud celebra su Jornada Científica anual. Su lema es “Avances en el desarrollo de Guías de Práctica Clínica”. Podéis encontrar toda la información pertinente en la web de la Jornada. Esta tendrá lugar el 30 de noviembre y la inscripción es gratuita. Quien lo desee puede inscribirsedesde aquí. Todos los que podáis acercaros por el Ministerio de Sanidad, sede de la Jornada, no dejéis de hacerlo. Los temas a tratar en la Jornada prometen ser muy interesantes.

Infromacion gracias a: Pediatria Basada en Pruebas

Formación UpToDate para cirujanos

 

UpToDate ha incluido Cirugía General entre sus especialidades a revisar y ofrece un seminario online gratuito para suscriptores institucionales en el que darán a conocer el funcionamiento, cambios, etc. de la plataforma así como una práctica con un caso clínico de Cirugía. La duración es de 30 minutos y la ponente es la editora general de Cirugía en UpToDate, Susan Pories.

La cita es el martes 29 de noviembre a las 4:30 de la tarde. Hay que registrarse previamente a través de webex. Cualquier duda o problema técnico debeis consultar con training@uptodate.com

Informacion obtenida: Blog de la Biblioteca del Hospital universitario Fuenlabrada

Cochrane Neonatal Group

Cochrane Neonatal Group tiene publicadas 280 RS. Los 5 temas prioritarios son: infección neonatal (44 RS), ventilación mecánica (37 RS), alimentación en el recién nacido de bajo peso (33 RS), síndrome de distrés respiratorio (24 RS) y displasia broncopulmonar (19 RS).

 

La CC es una gran aliada para la toma de decisiones basada en pruebas en neonatología. La CC se ha convertido en un recurso indispensable en los cuidados del prematuro, para obtener mejor resultados en salud, con un mejor cociente beneficios-riesgos-costes. Una excelente fuente de información que conviene recordar el Día del Niño Prematuro.

Mas Información : Pediatria Basada en Pruebas 

Pitagoras………. ya que es miercoles un poco de humor

Hola buenas, ya miercoles medio dia, os pongo un relato que me ha pasado un amigo para que descanseis un poco.  (espero que os guste).

Pitágoras estaba con un problema y no conseguía resolverlo. Además no paraba en su casa.
Su esposa, Enusa, se aprovechaba de la situación y copulaba con cuatro cadetes del cuartel vecino.
Un dia, Pitágoras, cansado, volvió más temprano a  su casa y encontró a Enusa en flagrante y mató a los cinco que hacían una  orgía.

A la hora de enterrarlos, en consideracion à su  esposa, dividió el terreno por la mitad y en un lado enterró a su  esposa. El otro lado lo dividió en cuatro partes y enterro a cada  cadete en un cuadrado igual; de esa forma los cuatro ocuparon un  espacio idéntico al que el enterró a su esposa.

Subió a la montaña al lado del cementerio para  meditar y, mirando desde la cima hacia el cementerio, encontró la  solución a su problema. Era obvio:

El cuadrado de la Puta Enusa (Hipotenusa) era  igual a la suma de los cuadrados de los cadetes  (catetos).

Articulos en el JAMA.

Buenos dias os adjunto informacion de dos articulos de JAMA, bastantes interesantes segun Paul Glasziou.

 

Dos que hacen pensar artículos publicados la semana pasada en la revista JAMA argumentar de manera convincente y complementaria a la fuerza retórica de los números y las palabras para transmitir el mensaje de la ciencia.

La primera, “Información de la Dirección de efecto y tamaño en los resúmenes de revisiones sistemáticas”, por Elaine Beller y otros, se ve en el informe de los resultados estadísticos en los resúmenes de las revisiones que contienen meta-análisis….

Los meta-análisis son importantes en la medicina para la síntesis de la literatura de investigación. Lo hacen mediante la puesta en común de los resultados de muchos estudios individuales y tratar de estimar un efecto global. Desafortunadamente, muchos médicos no están seguros en la interpretación de los resultados estadísticos, y algunos resultados pueden ser contra-intuitivo. Por ejemplo, la relación-una probabilidad estadística de que los informes de la probabilidad relativa de los dos resultados distintos usos de un punto de referencia, no es cero.

 Una odds ratio de 2 significa que uno de los resultados fue el doble de probabilidades de ocurrir que el otro, pero sólo la mitad de probabilidades que el odds ratio es de 0,5. Dependiendo de cómo el investigador estableció el análisis, la odds ratio superior a 1 se interpreta generalmente como beneficiosa, pero no siempre. Informar de los resultados de uno con los números y las palabras es fundamental para evitar ambigüedades o interpretaciones erróneas, sobre todo cuando un lector consulta sólo el resumen de la ponencia.
 
Resúmenes de 182 cubiertos por el estudio, 77 (42%) no informaron la dirección del efecto en las palabras, en 34 casos (19%), la dirección del efecto sólo puede ser determinada por la interpretación de los resultados numéricos, y uno en la cuarta parte de los resúmenes (24%), no había ninguna medida de la incertidumbre como un intervalo de confianza o un valor de p. Beller, escribe:
 
“Aunque los resúmenes deben presentar las estimaciones del efecto y los intervalos de confianza, la interpretación de los resultados no debería requerir conocimientos de estadística. Dado el alto nivel de incompetencia entre los lectores de revistas, los principales resultados deben ser presentados en dos palabras y números.”
En un segundo artículo, “Narrativa vs Medicina Basada en la Evidencia – Y, o no”, Zachary Meisel presenta un argumento convincente de que los científicos necesitan entender el poder de la narrativa en la traducción de los estudios clínicos desapasionado en las historias que la gente pueda comprender. Él escribe:
 
“Los informes científicos son verdaderamente imparcial, sin carácter, y ahistórico. Sin embargo, su traducción y difusión no debe ser. Los cuentos son una parte esencial de cómo los individuos comprender y utilizar la evidencia.”
Desde una perspectiva de salud pública, Meisel no necesita de muy atrás para describir cómo los científicos no logran controlar la histeria del público sobre una posible relación entre la vacunación infantil y el autismo armados con hechos que se acaban y las cifras. En esta batalla, los científicos carecían de una contra-narrativa convincente para ilustrar cómo evitar la vacunación era un comportamiento mucho más arriesgado.
 
Por ejemplo, la historia de una madre angustiada convencido de que la vacuna triple viral fue la causa del autismo de su hijo podría ser contrarrestada con una historia de un niño que cayó gravemente enferma después de haber sido expuesto a un niño no vacunado. En la historia de este último, el niño es presentado no como una víctima, sino como un riesgo para la salud pública, y la madre como un guardián irresponsable. Meisel, escribe:
 
“Los que defienden única evidencia – sin relatos sobre personas reales – lucha por el control del debate. Por lo general, pierden.”
Aunque este documento se trata de comunicar la ciencia y la no publicación de la ciencia, me recuerda de los primeros debates públicas en torno a la política de acceso abierto en el que las anécdotas de madres angustiados se reunieron con los datos contables en seco de las editoriales académicas. Al igual que la controversia que la vacuna triple viral, los editores carecían de una contra-narrativa convincente y el resto, bueno, es historia.
Uno de los relatos más brillantes que he visto hace poco era una historia sobre Jonathan Eisen, uno de los más fuertes de las academias “defensores de la publicación de acceso abierto y el editor en jefe de PLoS Biology. La historia, apareciendo en la revista Wired, se abre con una foto del padre de Eisen, un investigador de los NIH, que se quitó la vida a la temprana edad de 45 años. Mientras que los toques pieza en la economía y la política editorial de la ciencia, la narración de esta historia es esencialmente la búsqueda de un hijo de duelo por su difunto padre, y la primera vez que lo leí, las lágrimas asomaron a mis ojos.

Documento sin trabajo académico, hoja de cálculo o de la política se ha acercado a conjurar la misma respuesta emocional. Este es el poder de la narrativa.

 
 
 
 

Las estadísticas y la narración – ¿Por qué los necesitamos tanto en la ciencia?

Hola buenos dias, en el JAMA con fecha 15 de Noviembre ha salido un articulo bastante interesante titulado: La estadisticas y la narración: ¿Por qué necesitamos tanto en la Ciencia?.