Revista Viure en Salut nº 108

 

Le informamos de que se ha publicado el número: 108 de la revista Viure en Salut que edita la Dirección General de Salud Pública de la Conselleria de Sanidad Universal y Salud Pública.

 

Puede consultarla pinchando en el siguiente enlace, donde además podrá descargársela en formato PDF.

 

Revista Viure en Salut nº 108 30 anys registrant el cáncer infantil a la Comunitat Valenciana

 

Nota: en caso de que no se descargue el pdf de la revista al pinchar en el hipervínculo (ello suele ser debido a un problema con el navegador “Internet Explorer” que da problemas con la lectura de pdf). Le sugerimos que copie el siguiente enlace para descargarse el ejemplar de la revista en otro navegador: Chrome o Mozilla.

 

Revista Viure en Salut nº 108:

 

http://www.sp.san.gva.es/biblioteca/publicacion_dgsp.jsp?cod_pub_ran=64541431&tacc=17

Anuncios

Compañeros: Dr. julia Camps

Este año hemos pensado en crear un apartado titulado Compañeros, donde pondremos enlaces de ultimas novedades sanitarias, en las que aparecen compañeros de nuestros hospitales.

Empezamos con la Dra, Julia Camps.

gracias a http://www.vjoncology.com

Donde podremos ver el video titulado: The use of various methods for the diagnonsis of breast cancer: tomosynthesis, ultrasound and MRI.

http://www.vjoncology.com/video/qbjhh8yajyk-the-use-of-various-methods-for-the-diagnonsis-of-breast-cancer-tomosynthesis-ultrasound-and-mri/?platform=hootsuite

 

El Registro de Tumores Infantiles de la Comunidad Valenciana.

El Registro de Tumores Infantiles de la Comunidad Valenciana, cumple 30 años.

Gracias al blog de http://www.pediatriabasadaenpruebas.com/

podemos leer hoy , que el registro de tumores infantiles de la Comunidad Valenciana cumple 30 años. En un artículo excelente nos hablan del seguimiento a largo plazo de niños y adolescentes supervivientes de cáncer.

os dejo el enlace, enhorabuena por la labor que realizais.

http://www.pediatriabasadaenpruebas.com/2017/01/seguimiento-largo-plazo-de-ninos-y.html

 

I encuentro de administrativos de la salud.

Os adjunto enlace al Blog del compañero y amigo Juan Medino, del hospital de Fuenlabrada en Madrid. I encuentro de administratvios de la Salud.

Si, los administrativos, los compañeros administrativos que trabajan en los centros de salud, y que realizan muchas tareas importantes.

https://bibliohflr.wordpress.com/2017/01/20/la-importancia-de-los-administrativos-en-el-sistema-sanitario-hfuenla-hufadministrativos/

“Los administrativos de la salud, como pieza del engranaje del sistema que son, resultan fundamentales en algo de lo que se habla mucho pero que, a veces, parece que se espera que surja por generación espontánea: la calidad del servicio. El personal administrativo, no sanitario en general, aporta al sistema, tanto a nivel general como en la práctica del día a día, ingredientes como eficiencia en la gestión, empatía con el paciente, gestión económica de la organización, suministro de materiales y productos clínicos, asesoramiento legal, infraestructura informática, mantenimiento de las instalaciones y confortabilidad, selección y gestión de los recursos humanos, gestión de la calidad y de la investigación……”.

http://www.madrid.org/cs/Satellite?blobcol=urldata&blobheader=application%2Fpdf&blobheadername1=Content-disposition&blobheadername2=cadena&blobheadervalue1=filename%3DIEncuentroAdministrativosSaludHUF.pdf&blobheadervalue2=language%3Des%26site%3DHospitalFuenlabrada&blobkey=id&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=1352923026838&ssbinary=true

 

Normativa sobre tratamiento del tabaquismo.

Buenos días, interesante artículo de la revista Archivos de Bronconeumologia sobre la normativa tratamiento del tabaquismo.

http://www.archbronconeumol.org/es/normativa-sobre-tratamiento-del-tabaquismo/avance/S0300289616303258/

 

New evidence pyramid

Interesante articulo;

Evid Based Med doi:10.1136/ebmed-2016

New evidence pyramid

Open Access

  1. M Hassan Murad,
  2. Noor Asi,
  3. Mouaz Alsawas,
  4. Fares Alahdab

“The first and earliest principle of evidence-based medicine indicated that a hierarchy of evidence exists. Not all evidence is the same. This principle became well known in the early 1990s as practising physicians learnt basic clinical epidemiology skills and started to appraise and apply evidence to their practice. Since evidence was described as a hierarchy, a compelling rationale for a pyramid was made. Evidence-based healthcare practitioners became familiar with this pyramid when reading the literature, applying evidence or teaching students……”

F1.large

The Changing Face of Clinical Trials: Pragmatic Trials

Interesante publicación en el NEJM.

Pragmatic Trials

Ian Ford, Ph.D., and John Norrie, M.Sc.

N Engl J Med 2016; 375:454-463August 4, 2016DOI: 10.1056/NEJMra1510059

Pragmatism in clinical trials arose from concerns that many trials did not adequately inform practice because they were optimized to determine efficacy.1 Because such trials were performed with relatively small samples at sites with experienced investigators and highly selected participants, they could be overestimating benefits and underestimating harm. This led to the belief that more pragmatic trials, designed to show the real-world effectiveness of the intervention in broad patient groups, were required. Medical researchers, both academic and commercial, must deliver health care innovations (drugs, devices, or other interventions) that are safe, beneficial, and cost-effective, and they must identify the subgroups for whom the innovation will provide the greatest benefit relative to risk. A broad view of an intervention, including approaches to improve its effectiveness, is critical. An ideal trial includes a population that is relevant for the intervention, a control group treated with an acceptable standard of care, and outcomes that are meaningful, and it must be conducted and analyzed at a high standard of quality. Pragmatic trials frequently include complex interventions, sometimes consisting of several interacting components2 and often involving the skills and experience of one or more health care professionals to deliver the intervention — for example, surgeons, physiotherapists, or cognitive behavioral therapists.

In this article, we do not provide a definitive exposition of the methods used for pragmatic trials. Rather, we explore the contexts in which a pragmatic design is most and least attractive and identify the strengths and limitations of — and challenges in implementing — pragmatic trials.”