El ensayo clínico (EC) es el diseño que se considera el patrón oro en intervenciones terapéuticas

Interesante articulo publicado en Acta Pediatrica Española  2015;73(1): 19 – 24.

ademas lo podeis ver en el blog de Pediatria Basada en la Evidencia, os dejo el enlace:

http://www.pediatriabasadaenpruebas.com/2015/03/comunicacion-cientifica-xix.html

Anuncios

La complejidad de ensayos clínicos encarece excesivamente la investigación clínica

La complejidad de ensayos clínicos encarece excesivamente la investigación clínica.

Articulo interesante sobre ensayos clínicos y la investigación clínica.

Mas información en:

http://www.medicosypacientes.com/articulos/farmacologia21014.html

Articulo en el bmj, los motivos por los que los artículos que son ensayos clínicos no se indexan como tales con la etiqueta de tipo de artículo (“randomised controlled trial[pt]) en MEDLINE

Muy buenas, gracias al blog de la compañera Concha campos, he visto una información sobre Ensayos Clinicos. En su blog http://ccamposhugf.wordpress.com/2012/01/09/problemas-de-recuperacion-de-ensayos-clinicos-en-medline/, podeis obetner la información.

El articulo de la revista BMJ, trata sobre los motivos por los que los artículos que son ensayos clínicos no se indexan como tales con la etiqueta de tipo de artículo (“randomised controlled trial[pt]) en MEDLINE.bmj

Declaración CONSORT: guía de orientación para el registro de los ensayos controlados aleatorizados.

CONSORT

Se ha llevado a cabo una nueva actualización de la Declaración
CONSORT, la guía de orientación para el registro de los ensayos
controlados aleatorizados, y ha sido publicada recientemente, de
manera simultanea, por nueve importantes revistas médicas: BMJ, Annals
of Internal Medicine, BMC Medicine, Journal of Clinical Epidemiology,
The Lancet, Obstetrics and Gynecology, Open Medicine, PLoS Medicine, y
Trials.

DOWNLOADS
CONSORT Statement 2010:

Annals of Internal Medicine http://www.annals.org/content/early/2010/03/18/0003-4819-152-11-201006010-00232.full?aimhp
BMC Medicine http://www.biomedcentral.com/1741-7015/8/18/abstract
BMJ http://www.bmj.com/cgi/content/full/340/mar23_1/c332
Journal of Clinical Epidemiology http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6T84-4YP6SFS-5&_user=4993546&_coverDate=03%2F25%2F2010&_alid=1303102140&_rdoc=2&_fmt=high&_orig=search&_cdi=5076&_sort=r&_docanchor=&view=c&_ct=5&_acct=C000051243&_version=1&_urlVersion=0&_userid=4993546&md5=7d1572c3c8ab1adc10d075f899e12a89
Lancet
Obstetrics & Gynecology
Open Medicine http://www.openmedicine.ca/article/view/352/315
PLoS Medicine http://www.plosmedicine.org/article/info:doi/10.1371/journal.pmed.1000251
Trials http://www.trialsjournal.com/content/11/1/32
CONSORT 2010 Explanation and Elaboration Document:

BMJ http://www.bmj.com/cgi/content/full/340/mar23_1/c869
 

 Más detalles sobre la nueva actualización en la web de
CONSORT: http://www.consort-statement.org/

o Ecuator
http://www.equator-network.org/

Para más información visitar el blog de http://ccamposhugf.wordpress.com/

Cuestionarios para ensayos clínicos.

A través del blog de BioMed Central localizo la revisión titulada “Questionnaires in clinical trials: guidelines for optimal design and administration“. Como se indica en este blog, los cuestionarios son herramientas muy valiosas para reunir los datos de los resultados de aquellos pacientes incluidos en ensayos clínicos. En esta revisión, el dr. Phil Edwards examina la evolución de los diseños de los cuestionarios, de manera que se pueda reducir el sesgo de los investigadores, mejorar la integridad de los datos y maximizar la precisión en la estimación del efecto de los tratamientos.

Questionnaires in clinical trials: guidelines for optimal design and administration
Phil Edwards
Trials 2010, 11:2 (11 January 2010)

Normalmente los investigadores parten de los principios de elaboración de los cuestionarios basados, principalmente, en la opinión de expertos en lugar de la evidencia empírica. En esta revisión, Edwards argumenta cómo el crecimiento de la evidencia en el diseño de formularios puede ser aplicado con éxito al uso de los cuestionarios en la práctica clínica y si la investigación adicional puede hacer el diseño de cuestionarios algo más científico y menos artístico.

Si accedéis a la revisión, publicada en open access, veréis que por ahora sólo está disponible la versión provisional en pdf. Esto se debe a que la versión completa y maquetada en pdf y html aún están en producción.

http://blogs.openaccesscentral.com
http://blogs.openaccesscentral.com
http://blogs.openaccesscentral.com

Para más información ver blog de María Torrevieja.